看了第一把的陣容，我不知道有多少ig粉眼前一黑：
希維爾+發(fā)條+格溫，經(jīng)今三條線，頭號(hào)三個(gè)后期英雄，大反前期不要了。聊聊歷大落
啊…這…
丹妮：嘿嘿，和后支你猜我是經(jīng)今不是故意的？
我當(dāng)時(shí)看到這bp，心里其實(shí)很想說(shuō)，頭號(hào)丹妮是大反不是故意的我不知道，但我懷疑他對(duì)自家打野不懷好意。聊聊歷大落
那什么，和后支第一把ig的經(jīng)今打野位是潘森——也就是說(shuō)，丹妮給一個(gè)前期不做事等于犯罪的頭號(hào)打野，配了三個(gè)后期英雄。大反
然后輔助位還是個(gè)進(jìn)野區(qū)就會(huì)死的停不下來(lái)的扇子?jì)尅?/p>
wei：啊…這…
比賽開(kāi)始，wbg以巖雀+巴德這樣的超高機(jī)動(dòng)組合，配合波比的坦度和控制，上路蘭博的超高傷害，一路連抓了五次格溫。
這倒不完全是因?yàn)樯下返镊饶傩?，同時(shí)也是對(duì)付三核陣容的標(biāo)準(zhǔn)解法。
就是把其中一條路往死里抓，抓到廢，發(fā)育不起來(lái)的核還不如工具人有用。
在這個(gè)過(guò)程中，有全圖流大招的潘森要么沒(méi)支援，要么支援了但沒(méi)用。
確實(shí)沒(méi)用，因?yàn)楦駵厍捌跊](méi)坦度沒(méi)傷害。
當(dāng)對(duì)面上中野一起行動(dòng)時(shí)，潘森跳大支援就會(huì)跟著白給，最多換一個(gè)，還是巨虧。中路的發(fā)條是個(gè)小短腿……
既然如此，那就只能任由上路受（研）難（發(fā)）了。
……
這場(chǎng)bo3的前兩局，wbg的思路是一樣的。
他們分別用巖雀+巴德+蘭博，加里奧+妮蔻+朗姆這樣的陣容配合tian的抓人，讓tian在高密度高質(zhì)量的gank中迅速肥起來(lái)。
無(wú)論是第一把的波比還是第二把的猴子，都曾對(duì)位領(lǐng)先過(guò)一個(gè)大件。
wei：嗯，已知教練對(duì)我不懷好意，現(xiàn)在對(duì)面也對(duì)我不懷好意……所以可得……教練是對(duì)面的？
但事實(shí)上wei頂住了。
wei充分利用了潘森的大范圍機(jī)動(dòng)能力，在波比伙同wbg中輔四處幫theshy研發(fā)時(shí)，他布置視野，計(jì)算timing，讓ig先一步拿到了三條小龍。
有小龍就有節(jié)奏。
龍魂帶來(lái)的機(jī)制和數(shù)值增益，約等于人均半個(gè)大件，還不需要占據(jù)裝備格子，越到后期越是占便宜。
完全可以說(shuō)，只要五對(duì)五團(tuán)戰(zhàn)能力合格，龍魂就是可以當(dāng)六千經(jīng)濟(jì)看的……甚至不止。
……
tian那種無(wú)敵的抓人邏輯，往往只在前十五分鐘有效。
再樂(lè)觀，也基本上不可能持續(xù)到二十分鐘。
tian這個(gè)選手，是極端的抓人風(fēng)格：
他前十五分鐘驚人的gank成功率，是用野區(qū)規(guī)劃的混亂換來(lái)的。
但正因?yàn)槿绱?，反而比較反常規(guī)，難以防備。
與此同時(shí)，這種gank方式，只要成功，那就是贏家通吃。
對(duì)面死了上路，打野絕不敢在野區(qū)和他相爭(zhēng)。
但是，等到對(duì)線期結(jié)束，兩隊(duì)博弈的焦點(diǎn)變成資源團(tuán)時(shí)，這種抓法的弊端就難以避免了。
因?yàn)橐坏?duì)線期結(jié)束，雙方重新分配對(duì)位，各個(gè)位置之間聯(lián)動(dòng)更加頻繁，這會(huì)導(dǎo)致抓人的一方付出更高的成本。
對(duì)面的中野就算支援不及時(shí)，也可以趁你抓人時(shí)聯(lián)手入侵野區(qū)，布置視野，進(jìn)而在資源團(tuán)里占據(jù)先手。
而在對(duì)線期則不會(huì)有這個(gè)問(wèn)題。
一塔是野區(qū)天然的守護(hù)者，一塔還在時(shí)，入侵野區(qū)的成本是相當(dāng)高昂的。
完全可以說(shuō)，wei能夠在落后一萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)差中保住ig的小龍節(jié)奏，除了自身敏銳的嗅覺(jué)，以及潘森強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)能力可以抓機(jī)會(huì)之外，和tian這種打法的弊端也是脫不開(kāi)關(guān)系的。
tian沒(méi)有第二種比賽邏輯。
他只會(huì)繼續(xù)不斷抓下去，要么一路把對(duì)面徹底打崩，要么因?yàn)樵絹?lái)越激進(jìn)把自己的節(jié)奏送掉。
但無(wú)論如何，wei在各式各樣的重壓下做到了他該做的。
否則，ig翻盤(pán)的基礎(chǔ)就不存在。
……
這個(gè)版本有個(gè)越來(lái)越明顯的問(wèn)題，那就是傷害溢出。
準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō)，是藍(lán)色方進(jìn)攻陣容傷害溢出。
只要有優(yōu)勢(shì)，紅色方基本上站不住。
拿了塞恩這樣的坦克，趙信這樣的無(wú)敵大招都站不住。
看看wbg第二把的陣容：妮蔻，加里奧，朗姆，猴子，四舍五入一下，等于四個(gè)大群控。
這樣的陣容一旦優(yōu)勢(shì)，除非ig擺鐵桶陣，否則怎么都會(huì)被沖爛。
而在這個(gè)決定考驗(yàn)自家打野極限的夜晚，讓丹妮選鐵桶陣？不存在的。
既然如此，ig想要打贏對(duì)面前期注定是優(yōu)勢(shì)的陣容，就只有兩個(gè)辦法。
其中一個(gè)是用魔法打敗魔法，哦，不對(duì)，應(yīng)該是用更猛的傷害打敗傷害。
這個(gè)版本下，三件套時(shí)戰(zhàn)力成型的英雄擁有極高的團(tuán)戰(zhàn)宰制力，當(dāng)你同時(shí)擁有三個(gè)這樣的英雄時(shí)，你就是可以和對(duì)面互相灌傷害，并且先一步灌死對(duì)面。
不要擔(dān)心己方?jīng)]有前排，在三個(gè)三件套成型英雄的傷害面前，根本不存在前排這個(gè)概念。
類(lèi)似的情形就像是s11世界賽，溢出的傷害直接讓上路坦克絕跡賽場(chǎng)。
這很瘋狂，很不合理，因?yàn)殡p方都隨時(shí)可能因?yàn)橐徊▓F(tuán)而葬送全場(chǎng)。
但沒(méi)辦法，版本已經(jīng)這樣了，在紅色方的解題者別無(wú)選擇，必須這么玩。
丹妮：這可真是太好了！
表面上看ig在三十分鐘后的團(tuán)戰(zhàn)越來(lái)越不科學(xué)，但實(shí)際上，龍魂到手之后就能抵消六千經(jīng)濟(jì)，對(duì)面又有四千經(jīng)濟(jì)在波比身上，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化率可以說(shuō)非常低。
剩下的部分，ig完全可以靠操作彌補(bǔ)。
希維爾的大招，發(fā)條的w加速，扇子?jì)尩膔e，都可以讓ig原本就已經(jīng)非常不錯(cuò)的拉扯能力如虎添翼。
換言之，這時(shí)候論經(jīng)濟(jì)利用率，雙方其實(shí)差不多，而且越往后ig越厲害。
最后能翻盤(pán)，除了選手的個(gè)人氣質(zhì)和能力——任何邏輯都無(wú)法解釋那個(gè)3-9拿到mvp的格溫——這種扎實(shí)的比賽邏輯也是同等重要的。
丹妮：我就說(shuō)我的思路沒(méi)問(wèn)題！
是，丹妮的大方向確實(shí)沒(méi)問(wèn)題，但執(zhí)行起來(lái)嘛……若非是這支ig，那么到處都是問(wèn)題。
所以這樣的bp科研意味是拉滿的，包括最后回到藍(lán)色方的決勝局。
………
之前在對(duì)滔博的賽后帖里，我提到過(guò)ig輸給滔博的第一局：掘墓單帶試圖破解鐵桶陣。
當(dāng)時(shí)我說(shuō)那是一場(chǎng)沒(méi)有完成的實(shí)驗(yàn)，今天續(xù)上了。
去到紅色方的wbg拿了奎桑提+蝎子+布隆的鐵桶陣，而ig繼續(xù)出掘墓。
不過(guò)丹妮應(yīng)該很遺憾，因?yàn)榘姹景l(fā)生了微妙的變化，以現(xiàn)在優(yōu)勢(shì)方的傷害量，想要拆鐵桶陣，已經(jīng)沒(méi)那么困難了。
尤其是優(yōu)勢(shì)的卡莎。
如果卡莎還掛著gala的ID，身旁還有個(gè)掛著meiko名號(hào)的牛頭，那就更不用說(shuō)了。
結(jié)果就是，ig只是策劃好了第一次小龍團(tuán)，并拿到了三個(gè)人頭，其中卡莎和狗一人分到一個(gè)，然后對(duì)面居然就明顯打不過(guò)了。
一路被碾壓成玲瓏塔。
而gala和meiko之所以能拿到各自的最強(qiáng)英雄，主要是對(duì)面在第三局，在全局bp的模式下，仍然ban了三個(gè)打野。
wei：我就說(shuō)嘛，對(duì)面從第一局就對(duì)我不懷好意。
丹妮：你選狗揍他們，趙信這種持續(xù)輸出英雄你不適應(yīng)……但你既然能玩佛耶戈，就一定能玩狗！
wei：教練……我……我覺(jué)得對(duì)面其實(shí)還好……
事實(shí)證明狗確實(shí)是能玩的。
納亞菲利這個(gè)英雄，以及劫這種刺客英雄，在有優(yōu)勢(shì)的情況下，在這個(gè)傷害溢出的版本，確實(shí)可以輕易摧毀對(duì)面關(guān)鍵人物，同時(shí)還可以用無(wú)敵技能或靈活性規(guī)避對(duì)面的針對(duì)。
……
比賽拿下來(lái)之后，wei再回味一番，應(yīng)該也就原諒邪惡的丹妮了。
丹妮這個(gè)bo3雖然逆天，但思路確實(shí)是對(duì)的，無(wú)論是bp還是整體戰(zhàn)略。
很簡(jiǎn)單的道理，現(xiàn)在越來(lái)越多的隊(duì)伍反應(yīng)過(guò)來(lái)了，想要贏ig，就必須針對(duì)wei。
哪怕ig已經(jīng)好幾場(chǎng)不打中野輔推前中期節(jié)奏了，但誰(shuí)都知道，wei是ig的節(jié)奏發(fā)動(dòng)機(jī)。哪怕是逆風(fēng)局，ig依然要么有龍魂，要么有厄塔汗，這何嘗不是另一種更難得的“節(jié)奏”能力？
某種意義上，這叫做春江水暖鴨先知。
在先后戰(zhàn)勝tes和blg之后，其他隊(duì)伍哪怕嘴上不說(shuō)，但卻已經(jīng)用行動(dòng)表明，打ig必須全力以赴。
不但要全力以赴，還要全力針對(duì)ig的特定位置，以求將針對(duì)效果最大化。
今天wbg前兩局爆發(fā)出了第三賽段開(kāi)始后的最佳狀態(tài)，儼然是把這場(chǎng)比賽當(dāng)淘汰賽打。
這無(wú)疑是一種最高層次的認(rèn)可和贊美。
wei的英雄池有個(gè)比較明顯的短板。
輕裝戰(zhàn)士如楚雨蕁，趙信等，玩得不夠出彩。
或者說(shuō)，ig暫時(shí)還沒(méi)找到一個(gè)能夠容納輕裝打野戰(zhàn)士的體系，這是目前ig最大的弱點(diǎn)。
這就導(dǎo)致一個(gè)詭異的結(jié)果。
gala和meiko這段時(shí)間證明了自己的英雄池，仁川中上從來(lái)不是英雄池有問(wèn)題的選手，最多是思路有問(wèn)題。
也就是說(shuō)，wei反而是ig現(xiàn)在唯一有英雄池問(wèn)題的人。
尤其在這個(gè)肉不住的版本，wei擅長(zhǎng)的波比皇子，在以前可能是坦度，控制，輸出兼?zhèn)洌F(xiàn)在卻沒(méi)有坦度優(yōu)勢(shì)了。
這中間有個(gè)ig難以解決的悖論：
仁川中上都是打傷害狂魔，他倆身邊的打野，有必要打很多傷害嗎？
或者說(shuō)……打野如果拿了輕裝戰(zhàn)士，導(dǎo)致開(kāi)團(tuán)能力，承傷能力下降，仁川中上的上限還能發(fā)揮出來(lái)嗎？
于是我們看到，當(dāng)?shù)诙值つ萁owei拿了趙信之后，ig上中野全都尬住了：中路再次思路混亂，花了七個(gè)小局才終于將細(xì)節(jié)完善的安妮突然又不完善了。上路早已視kda如糞土，這場(chǎng)卻被迫用塞恩閃現(xiàn)收頭。
而wei自己呢，第二把趙信的那些個(gè)悲慘場(chǎng)面就擺在那里，根本不用多說(shuō)了。
本來(lái)，第二把的陣容其實(shí)比第一把好發(fā)揮。
因?yàn)榈谝话咽侨岁嚾荩荒芡虾笃凇?/p>
第二把則是混合陣容，后期坦度，中期節(jié)奏（安妮），線上進(jìn)攻（霞洛），近戰(zhàn)輸出（趙信）樣樣俱全，可以根據(jù)場(chǎng)上局勢(shì)隨機(jī)應(yīng)變。
結(jié)果趙信這個(gè)位置上思路不對(duì)頭，和中路一起屢屢失誤，遭重，一切也就無(wú)從談起了。
我一直認(rèn)為，選手英雄池要放在戰(zhàn)術(shù)體系里衡量，很顯然，對(duì)于輕裝打野戰(zhàn)士這個(gè)問(wèn)題，丹妮的體系仍然在研究中，短時(shí)間大概很難出結(jié)果……從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，這會(huì)是ig最大的一個(gè)弱點(diǎn)和罩門(mén)。
以至于現(xiàn)在就已經(jīng)有對(duì)手在狠狠地針對(duì)這一點(diǎn)了。
若非ig擁有后期團(tuán)戰(zhàn)這種無(wú)法解釋的優(yōu)點(diǎn)，今天大概率就被wbg針?shù)h相對(duì)的策略直接橫掃了。
這樣的針對(duì)，是對(duì)手給wei和ig的贊美，也是對(duì)手給wei和ig的考驗(yàn)。
只有跨過(guò)了這個(gè)坎，ig才算是lpl真正的頭號(hào)大反派。
丹妮：既是如此，那我加大一下考驗(yàn)力度也不算過(guò)分吧？
看了第一把的陣容，我不知道有多少ig粉眼前一黑：
希維爾+發(fā)條+格溫，三條線，三個(gè)后期英雄，前期不要了。
啊…這…
丹妮：嘿嘿，你猜我是不是故意的？
我當(dāng)時(shí)看到這bp，心里其實(shí)很想說(shuō)，丹妮是不是故意的我不知道，但我懷疑他對(duì)自家打野不懷好意。
那什么，第一把ig的打野位是潘森——也就是說(shuō)，丹妮給一個(gè)前期不做事等于犯罪的打野，配了三個(gè)后期英雄。
然后輔助位還是個(gè)進(jìn)野區(qū)就會(huì)死的停不下來(lái)的扇子?jì)尅?/p>
wei：啊…這…
比賽開(kāi)始，wbg以巖雀+巴德這樣的超高機(jī)動(dòng)組合，配合波比的坦度和控制，上路蘭博的超高傷害，一路連抓了五次格溫。
這倒不完全是因?yàn)樯下返镊饶傩?，同時(shí)也是對(duì)付三核陣容的標(biāo)準(zhǔn)解法。
就是把其中一條路往死里抓，抓到廢，發(fā)育不起來(lái)的核還不如工具人有用。
在這個(gè)過(guò)程中，有全圖流大招的潘森要么沒(méi)支援，要么支援了但沒(méi)用。
確實(shí)沒(méi)用，因?yàn)楦駵厍捌跊](méi)坦度沒(méi)傷害。
當(dāng)對(duì)面上中野一起行動(dòng)時(shí)，潘森跳大支援就會(huì)跟著白給，最多換一個(gè)，還是巨虧。中路的發(fā)條是個(gè)小短腿……
既然如此，那就只能任由上路受（研）難（發(fā)）了。
……
這場(chǎng)bo3的前兩局，wbg的思路是一樣的。
他們分別用巖雀+巴德+蘭博，加里奧+妮蔻+朗姆這樣的陣容配合tian的抓人，讓tian在高密度高質(zhì)量的gank中迅速肥起來(lái)。
無(wú)論是第一把的波比還是第二把的猴子，都曾對(duì)位領(lǐng)先過(guò)一個(gè)大件。
wei：嗯，已知教練對(duì)我不懷好意，現(xiàn)在對(duì)面也對(duì)我不懷好意……所以可得……教練是對(duì)面的？
但事實(shí)上wei頂住了。
wei充分利用了潘森的大范圍機(jī)動(dòng)能力，在波比伙同wbg中輔四處幫theshy研發(fā)時(shí)，他布置視野，計(jì)算timing，讓ig先一步拿到了三條小龍。
有小龍就有節(jié)奏。
龍魂帶來(lái)的機(jī)制和數(shù)值增益，約等于人均半個(gè)大件，還不需要占據(jù)裝備格子，越到后期越是占便宜。
完全可以說(shuō)，只要五對(duì)五團(tuán)戰(zhàn)能力合格，龍魂就是可以當(dāng)六千經(jīng)濟(jì)看的……甚至不止。
……
tian那種無(wú)敵的抓人邏輯，往往只在前十五分鐘有效。
再樂(lè)觀，也基本上不可能持續(xù)到二十分鐘。
tian這個(gè)選手，是極端的抓人風(fēng)格：
他前十五分鐘驚人的gank成功率，是用野區(qū)規(guī)劃的混亂換來(lái)的。
但正因?yàn)槿绱耍炊容^反常規(guī)，難以防備。
與此同時(shí)，這種gank方式，只要成功，那就是贏家通吃。
對(duì)面死了上路，打野絕不敢在野區(qū)和他相爭(zhēng)。
但是，等到對(duì)線期結(jié)束，兩隊(duì)博弈的焦點(diǎn)變成資源團(tuán)時(shí)，這種抓法的弊端就難以避免了。
因?yàn)橐坏?duì)線期結(jié)束，雙方重新分配對(duì)位，各個(gè)位置之間聯(lián)動(dòng)更加頻繁，這會(huì)導(dǎo)致抓人的一方付出更高的成本。
對(duì)面的中野就算支援不及時(shí)，也可以趁你抓人時(shí)聯(lián)手入侵野區(qū)，布置視野，進(jìn)而在資源團(tuán)里占據(jù)先手。
而在對(duì)線期則不會(huì)有這個(gè)問(wèn)題。
一塔是野區(qū)天然的守護(hù)者，一塔還在時(shí)，入侵野區(qū)的成本是相當(dāng)高昂的。
完全可以說(shuō)，wei能夠在落后一萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)差中保住ig的小龍節(jié)奏，除了自身敏銳的嗅覺(jué)，以及潘森強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)能力可以抓機(jī)會(huì)之外，和tian這種打法的弊端也是脫不開(kāi)關(guān)系的。
tian沒(méi)有第二種比賽邏輯。
他只會(huì)繼續(xù)不斷抓下去，要么一路把對(duì)面徹底打崩，要么因?yàn)樵絹?lái)越激進(jìn)把自己的節(jié)奏送掉。
但無(wú)論如何，wei在各式各樣的重壓下做到了他該做的。
否則，ig翻盤(pán)的基礎(chǔ)就不存在。
……
這個(gè)版本有個(gè)越來(lái)越明顯的問(wèn)題，那就是傷害溢出。
準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō)，是藍(lán)色方進(jìn)攻陣容傷害溢出。
只要有優(yōu)勢(shì)，紅色方基本上站不住。
拿了塞恩這樣的坦克，趙信這樣的無(wú)敵大招都站不住。
看看wbg第二把的陣容：妮蔻，加里奧，朗姆，猴子，四舍五入一下，等于四個(gè)大群控。
這樣的陣容一旦優(yōu)勢(shì)，除非ig擺鐵桶陣，否則怎么都會(huì)被沖爛。
而在這個(gè)決定考驗(yàn)自家打野極限的夜晚，讓丹妮選鐵桶陣？不存在的。
既然如此，ig想要打贏對(duì)面前期注定是優(yōu)勢(shì)的陣容，就只有兩個(gè)辦法。
其中一個(gè)是用魔法打敗魔法，哦，不對(duì)，應(yīng)該是用更猛的傷害打敗傷害。
這個(gè)版本下，三件套時(shí)戰(zhàn)力成型的英雄擁有極高的團(tuán)戰(zhàn)宰制力，當(dāng)你同時(shí)擁有三個(gè)這樣的英雄時(shí)，你就是可以和對(duì)面互相灌傷害，并且先一步灌死對(duì)面。
不要擔(dān)心己方?jīng)]有前排，在三個(gè)三件套成型英雄的傷害面前，根本不存在前排這個(gè)概念。
類(lèi)似的情形就像是s11世界賽，溢出的傷害直接讓上路坦克絕跡賽場(chǎng)。
這很瘋狂，很不合理，因?yàn)殡p方都隨時(shí)可能因?yàn)橐徊▓F(tuán)而葬送全場(chǎng)。
但沒(méi)辦法，版本已經(jīng)這樣了，在紅色方的解題者別無(wú)選擇，必須這么玩。
丹妮：這可真是太好了！
表面上看ig在三十分鐘后的團(tuán)戰(zhàn)越來(lái)越不科學(xué)，但實(shí)際上，龍魂到手之后就能抵消六千經(jīng)濟(jì)，對(duì)面又有四千經(jīng)濟(jì)在波比身上，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化率可以說(shuō)非常低。
剩下的部分，ig完全可以靠操作彌補(bǔ)。
希維爾的大招，發(fā)條的w加速，扇子?jì)尩膔e，都可以讓ig原本就已經(jīng)非常不錯(cuò)的拉扯能力如虎添翼。
換言之，這時(shí)候論經(jīng)濟(jì)利用率，雙方其實(shí)差不多，而且越往后ig越厲害。
最后能翻盤(pán)，除了選手的個(gè)人氣質(zhì)和能力——任何邏輯都無(wú)法解釋那個(gè)3-9拿到mvp的格溫——這種扎實(shí)的比賽邏輯也是同等重要的。
丹妮：我就說(shuō)我的思路沒(méi)問(wèn)題！
是，丹妮的大方向確實(shí)沒(méi)問(wèn)題，但執(zhí)行起來(lái)嘛……若非是這支ig，那么到處都是問(wèn)題。
所以這樣的bp科研意味是拉滿的，包括最后回到藍(lán)色方的決勝局。
………
之前在對(duì)滔博的賽后帖里，我提到過(guò)ig輸給滔博的第一局：掘墓單帶試圖破解鐵桶陣。
當(dāng)時(shí)我說(shuō)那是一場(chǎng)沒(méi)有完成的實(shí)驗(yàn)，今天續(xù)上了。
去到紅色方的wbg拿了奎桑提+蝎子+布隆的鐵桶陣，而ig繼續(xù)出掘墓。
不過(guò)丹妮應(yīng)該很遺憾，因?yàn)榘姹景l(fā)生了微妙的變化，以現(xiàn)在優(yōu)勢(shì)方的傷害量，想要拆鐵桶陣，已經(jīng)沒(méi)那么困難了。
尤其是優(yōu)勢(shì)的卡莎。
如果卡莎還掛著gala的ID，身旁還有個(gè)掛著meiko名號(hào)的牛頭，那就更不用說(shuō)了。
結(jié)果就是，ig只是策劃好了第一次小龍團(tuán)，并拿到了三個(gè)人頭，其中卡莎和狗一人分到一個(gè)，然后對(duì)面居然就明顯打不過(guò)了。
一路被碾壓成玲瓏塔。
而gala和meiko之所以能拿到各自的最強(qiáng)英雄，主要是對(duì)面在第三局，在全局bp的模式下，仍然ban了三個(gè)打野。
wei：我就說(shuō)嘛，對(duì)面從第一局就對(duì)我不懷好意。
丹妮：你選狗揍他們，趙信這種持續(xù)輸出英雄你不適應(yīng)……但你既然能玩佛耶戈，就一定能玩狗！
wei：教練……我……我覺(jué)得對(duì)面其實(shí)還好……
事實(shí)證明狗確實(shí)是能玩的。
納亞菲利這個(gè)英雄，以及劫這種刺客英雄，在有優(yōu)勢(shì)的情況下，在這個(gè)傷害溢出的版本，確實(shí)可以輕易摧毀對(duì)面關(guān)鍵人物，同時(shí)還可以用無(wú)敵技能或靈活性規(guī)避對(duì)面的針對(duì)。
……
比賽拿下來(lái)之后，wei再回味一番，應(yīng)該也就原諒邪惡的丹妮了。
丹妮這個(gè)bo3雖然逆天，但思路確實(shí)是對(duì)的，無(wú)論是bp還是整體戰(zhàn)略。
很簡(jiǎn)單的道理，現(xiàn)在越來(lái)越多的隊(duì)伍反應(yīng)過(guò)來(lái)了，想要贏ig，就必須針對(duì)wei。
哪怕ig已經(jīng)好幾場(chǎng)不打中野輔推前中期節(jié)奏了，但誰(shuí)都知道，wei是ig的節(jié)奏發(fā)動(dòng)機(jī)。哪怕是逆風(fēng)局，ig依然要么有龍魂，要么有厄塔汗，這何嘗不是另一種更難得的“節(jié)奏”能力？
某種意義上，這叫做春江水暖鴨先知。
在先后戰(zhàn)勝tes和blg之后，其他隊(duì)伍哪怕嘴上不說(shuō)，但卻已經(jīng)用行動(dòng)表明，打ig必須全力以赴。
不但要全力以赴，還要全力針對(duì)ig的特定位置，以求將針對(duì)效果最大化。
今天wbg前兩局爆發(fā)出了第三賽段開(kāi)始后的最佳狀態(tài)，儼然是把這場(chǎng)比賽當(dāng)淘汰賽打。
這無(wú)疑是一種最高層次的認(rèn)可和贊美。
wei的英雄池有個(gè)比較明顯的短板。
輕裝戰(zhàn)士如楚雨蕁，趙信等，玩得不夠出彩。
或者說(shuō)，ig暫時(shí)還沒(méi)找到一個(gè)能夠容納輕裝打野戰(zhàn)士的體系，這是目前ig最大的弱點(diǎn)。
這就導(dǎo)致一個(gè)詭異的結(jié)果。
gala和meiko這段時(shí)間證明了自己的英雄池，仁川中上從來(lái)不是英雄池有問(wèn)題的選手，最多是思路有問(wèn)題。
也就是說(shuō)，wei反而是ig現(xiàn)在唯一有英雄池問(wèn)題的人。
尤其在這個(gè)肉不住的版本，wei擅長(zhǎng)的波比皇子，在以前可能是坦度，控制，輸出兼?zhèn)?，但現(xiàn)在卻沒(méi)有坦度優(yōu)勢(shì)了。
這中間有個(gè)ig難以解決的悖論：
仁川中上都是打傷害狂魔，他倆身邊的打野，有必要打很多傷害嗎？
或者說(shuō)……打野如果拿了輕裝戰(zhàn)士，導(dǎo)致開(kāi)團(tuán)能力，承傷能力下降，仁川中上的上限還能發(fā)揮出來(lái)嗎？
于是我們看到，當(dāng)?shù)诙值つ萁owei拿了趙信之后，ig上中野全都尬住了：中路再次思路混亂，花了七個(gè)小局才終于將細(xì)節(jié)完善的安妮突然又不完善了。上路早已視kda如糞土，這場(chǎng)卻被迫用塞恩閃現(xiàn)收頭。
而wei自己呢，第二把趙信的那些個(gè)悲慘場(chǎng)面就擺在那里，根本不用多說(shuō)了。
本來(lái)，第二把的陣容其實(shí)比第一把好發(fā)揮。
因?yàn)榈谝话咽侨岁嚾?，只能拖后期?/p>
第二把則是混合陣容，后期坦度，中期節(jié)奏（安妮），線上進(jìn)攻（霞洛），近戰(zhàn)輸出（趙信）樣樣俱全，可以根據(jù)場(chǎng)上局勢(shì)隨機(jī)應(yīng)變。
結(jié)果趙信這個(gè)位置上思路不對(duì)頭，和中路一起屢屢失誤，遭重，一切也就無(wú)從談起了。
我一直認(rèn)為，選手英雄池要放在戰(zhàn)術(shù)體系里衡量，很顯然，對(duì)于輕裝打野戰(zhàn)士這個(gè)問(wèn)題，丹妮的體系仍然在研究中，短時(shí)間大概很難出結(jié)果……從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，這會(huì)是ig最大的一個(gè)弱點(diǎn)和罩門(mén)。
以至于現(xiàn)在就已經(jīng)有對(duì)手在狠狠地針對(duì)這一點(diǎn)了。
若非ig擁有后期團(tuán)戰(zhàn)這種無(wú)法解釋的優(yōu)點(diǎn)，今天大概率就被wbg針?shù)h相對(duì)的策略直接橫掃了。
這樣的針對(duì)，是對(duì)手給wei和ig的贊美，也是對(duì)手給wei和ig的考驗(yàn)。
只有跨過(guò)了這個(gè)坎，ig才算是lpl真正的頭號(hào)大反派。
丹妮：既是如此，那我加大一下考驗(yàn)力度也不算過(guò)分吧？