其實我自己也很好奇一個問題，英超的財報這種夸張的投入到底是否可以持續(xù)。所以在上次分析過拜仁的上分財報之后，我再來分析一下英超這賽季幾家支出非常高的析下球隊的財報。和上一篇文章一樣，英超因為財報都是豪門還能壕多截止到23/24賽季結(jié)束，因此我只能用這個財報的家從究竟久數(shù)據(jù)加上公開的一些轉(zhuǎn)會費和工資的新聞來推測他們的25/26賽季的財政情況，這里面一定是財報會有不小的差距，大家當(dāng)作一個參考就好。上分財報里會牽扯到關(guān)于轉(zhuǎn)會費攤銷的析下一個知識點，想了解更多的英超人可以看一下我之前發(fā)的文章。
我感覺很多人對拜仁的豪門還能壕多財政狀況有誤解，發(fā)一下財報給大家看下這次分析我主要從兩個角度來分析，家從究竟久一個是財報他們的收入是否可以長期支撐類似今年夏天的轉(zhuǎn)會支出，另一個是上分歐足聯(lián)最新的FSR會對他們有多少的影響。因為是英超球隊，單位我就直接用英鎊了。
首先說的是去年的英超冠軍，也是今年夏天轉(zhuǎn)會窗支出最多的球隊之一，利物浦。
先說結(jié)論，我認為利物浦未來2-3年應(yīng)該很難復(fù)制今年夏天的轉(zhuǎn)會支出了。
先從24/25賽季說起。
第一項就是比賽日收入，24年利物浦這項收入大增，但是23年其實跟22年幾乎沒變化，那25年我就估算110 million。
第二項轉(zhuǎn)播收入，利物浦23/24賽季因為沒進歐冠而導(dǎo)致轉(zhuǎn)播收入暴減，不過24/25賽季就沒這個問題了，而且這部分實際收入已經(jīng)公布了，所以方便計算。英超轉(zhuǎn)播收入175 million鎊，歐冠98 million歐元，大概就是85 million鎊，總共260 million鎊，高于23年。足總杯利物浦很早被淘汰，聯(lián)賽杯收入極低，我就不算了。
第三項商業(yè)收入，這一項利物浦基本每年10%增長，很穩(wěn)定，就算340 million。
也就是說24/25賽季利物浦的總營業(yè)額應(yīng)該在710 million。
然后就是支出了。第一項工資，因為我只能查到球員的工資，而球員的工資只占了利物浦總工資支出的三分之一多點，而且這個數(shù)很穩(wěn)定，我就漲個1%，400 million。
第二項其他支出，這個數(shù)據(jù)歐洲的大俱樂部都在高速增長，因為他們都在增加業(yè)務(wù)的覆蓋，支出自然會增加，我就還按照20%來計算，200 million。
總支出600 million鎊
也就是說24/25賽季利物浦的轉(zhuǎn)會費前運營收益應(yīng)該在1.1億英鎊左右。
下面就是轉(zhuǎn)會攤銷了，這一年利物浦動作極少，買了兩個人，攤銷一年也就增加8 million鎊，也沒有什么大幅減少攤銷的轉(zhuǎn)出，基本上攤銷也就到120 million鎊了。其余的都按照之前的增長速度，這一年的非現(xiàn)金支出就是1.4億鎊?？傔\營收益負3000萬鎊。
再就是轉(zhuǎn)會收入，總共4000萬鎊，折舊幾乎沒有殘值了，凈轉(zhuǎn)會收益4000萬鎊。
最后就是利息支出，這個數(shù)利物浦有940萬鎊，這可不是一個小數(shù)目啊，說明利物浦的債務(wù)量應(yīng)該是很可觀的，絕對在1億英鎊以上。
最后結(jié)果就是24/25賽季利物浦基本上收支平衡。
再說一下25/26賽季，因為這跨了兩個賽季，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性肯定會更差了，大家就全當(dāng)參考吧。
首先是收入，利物浦的收入應(yīng)該不會再有太大的提高了，最高不會超過750 million。
支出的話工資也還是基本沒變，其他支出肯定還會增加，最后大概在630 million。
也就是說利物浦的轉(zhuǎn)會費前運營收入差不多，1.2億英鎊。
轉(zhuǎn)會攤銷的話我先不算伊薩克，其余的人加起來已經(jīng)有294 million鎊，基本都是5年的合約，那攤銷就要增加每年51 million 鎊。攤銷的減少很少，只有迪亞斯的7 million鎊。也就是說這賽季利物浦的攤銷要增加到1.71億英鎊。
其余的還是都按照之前的比例增加，最終非現(xiàn)金支出到了1.87億英鎊，運營收入又回到了24年的負6700萬英鎊。
好在這賽季利物浦的賣人非常給力，收入190 million鎊，而且減去的殘值不多，就迪亞斯的7 million，努涅斯的30 million。最終賣人凈收入1.53億英鎊。
減去900萬英鎊的利息，其實利物浦這賽季凈利潤還是會非常高，這大概率也是為什么最近傳出利物浦準(zhǔn)備對伊薩克報價，從財務(wù)上來說它是有這個資本的。
但是問題出在利物浦未來幾年的轉(zhuǎn)會費攤銷都會非常的高，而減少的攤銷卻很少，例如26/27賽季只會減少700萬，那就意味著必須要有至少6000萬英鎊的轉(zhuǎn)會凈收入才能收支平衡。
然后為了達到歐足聯(lián)的FSR要求，工資+轉(zhuǎn)會費攤銷不能高于營業(yè)額的70%。對于利物浦而言這個數(shù)不能超過5.25億英鎊，那利物浦就有點危險了。轉(zhuǎn)會費攤銷的1.71億+工資的4億，就是5.71億英鎊了。我不知道在工資上利物浦有多少回旋的余地，因為財報的工資和公布出來的球員工資差距太大了，比拜仁要高不少，所以我覺得這里面肯定有操作的余地。而且我也不確定我對FSR的計算方式的理解是否正確，如果錯了也請大家指正。
最后總結(jié)一下來說，我認為利物浦未來2-3年大概率都不會有像今年夏天的這種操作了，除非某一年在賣人上有很高的收益，或許能再夠支撐幾個大手筆，不然的話對利物浦的財政壓力會非常的大，尤其是考慮到本來已經(jīng)有一筆非常高金額的貸款。
其實我自己也很好奇一個問題，英超的這種夸張的投入到底是否可以持續(xù)。所以在上次分析過拜仁的財報之后，我再來分析一下英超這賽季幾家支出非常高的球隊的財報。和上一篇文章一樣，因為財報都是截止到23/24賽季結(jié)束，因此我只能用這個財報的數(shù)據(jù)加上公開的一些轉(zhuǎn)會費和工資的新聞來推測他們的25/26賽季的財政情況，這里面一定是會有不小的差距，大家當(dāng)作一個參考就好。財報里會牽扯到關(guān)于轉(zhuǎn)會費攤銷的一個知識點，想了解更多的人可以看一下我之前發(fā)的文章。
我感覺很多人對拜仁的財政狀況有誤解，發(fā)一下財報給大家看下這次分析我主要從兩個角度來分析，一個是他們的收入是否可以長期支撐類似今年夏天的轉(zhuǎn)會支出，另一個是歐足聯(lián)最新的FSR會對他們有多少的影響。因為是英超球隊，單位我就直接用英鎊了。
首先說的是去年的英超冠軍，也是今年夏天轉(zhuǎn)會窗支出最多的球隊之一，利物浦。
先說結(jié)論，我認為利物浦未來2-3年應(yīng)該很難復(fù)制今年夏天的轉(zhuǎn)會支出了。
先從24/25賽季說起。
第一項就是比賽日收入，24年利物浦這項收入大增，但是23年其實跟22年幾乎沒變化，那25年我就估算110 million。
第二項轉(zhuǎn)播收入，利物浦23/24賽季因為沒進歐冠而導(dǎo)致轉(zhuǎn)播收入暴減，不過24/25賽季就沒這個問題了，而且這部分實際收入已經(jīng)公布了，所以方便計算。英超轉(zhuǎn)播收入175 million鎊，歐冠98 million歐元，大概就是85 million鎊，總共260 million鎊，高于23年。足總杯利物浦很早被淘汰，聯(lián)賽杯收入極低，我就不算了。
第三項商業(yè)收入，這一項利物浦基本每年10%增長，很穩(wěn)定，就算340 million。
也就是說24/25賽季利物浦的總營業(yè)額應(yīng)該在710 million。
然后就是支出了。第一項工資，因為我只能查到球員的工資，而球員的工資只占了利物浦總工資支出的三分之一多點，而且這個數(shù)很穩(wěn)定，我就漲個1%，400 million。
第二項其他支出，這個數(shù)據(jù)歐洲的大俱樂部都在高速增長，因為他們都在增加業(yè)務(wù)的覆蓋，支出自然會增加，我就還按照20%來計算，200 million。
總支出600 million鎊
也就是說24/25賽季利物浦的轉(zhuǎn)會費前運營收益應(yīng)該在1.1億英鎊左右。
下面就是轉(zhuǎn)會攤銷了，這一年利物浦動作極少，買了兩個人，攤銷一年也就增加8 million鎊，也沒有什么大幅減少攤銷的轉(zhuǎn)出，基本上攤銷也就到120 million鎊了。其余的都按照之前的增長速度，這一年的非現(xiàn)金支出就是1.4億鎊?？傔\營收益負3000萬鎊。
再就是轉(zhuǎn)會收入，總共4000萬鎊，折舊幾乎沒有殘值了，凈轉(zhuǎn)會收益4000萬鎊。
最后就是利息支出，這個數(shù)利物浦有940萬鎊，這可不是一個小數(shù)目啊，說明利物浦的債務(wù)量應(yīng)該是很可觀的，絕對在1億英鎊以上。
最后結(jié)果就是24/25賽季利物浦基本上收支平衡。
再說一下25/26賽季，因為這跨了兩個賽季，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性肯定會更差了，大家就全當(dāng)參考吧。
首先是收入，利物浦的收入應(yīng)該不會再有太大的提高了，最高不會超過750 million。
支出的話工資也還是基本沒變，其他支出肯定還會增加，最后大概在630 million。
也就是說利物浦的轉(zhuǎn)會費前運營收入差不多，1.2億英鎊。
轉(zhuǎn)會攤銷的話我先不算伊薩克，其余的人加起來已經(jīng)有294 million鎊，基本都是5年的合約，那攤銷就要增加每年51 million 鎊。攤銷的減少很少，只有迪亞斯的7 million鎊。也就是說這賽季利物浦的攤銷要增加到1.71億英鎊。
其余的還是都按照之前的比例增加，最終非現(xiàn)金支出到了1.87億英鎊，運營收入又回到了24年的負6700萬英鎊。
好在這賽季利物浦的賣人非常給力，收入190 million鎊，而且減去的殘值不多，就迪亞斯的7 million，努涅斯的30 million。最終賣人凈收入1.53億英鎊。
減去900萬英鎊的利息，其實利物浦這賽季凈利潤還是會非常高，這大概率也是為什么最近傳出利物浦準(zhǔn)備對伊薩克報價，從財務(wù)上來說它是有這個資本的。
但是問題出在利物浦未來幾年的轉(zhuǎn)會費攤銷都會非常的高，而減少的攤銷卻很少，例如26/27賽季只會減少700萬，那就意味著必須要有至少6000萬英鎊的轉(zhuǎn)會凈收入才能收支平衡。
然后為了達到歐足聯(lián)的FSR要求，工資+轉(zhuǎn)會費攤銷不能高于營業(yè)額的70%。對于利物浦而言這個數(shù)不能超過5.25億英鎊，那利物浦就有點危險了。轉(zhuǎn)會費攤銷的1.71億+工資的4億，就是5.71億英鎊了。我不知道在工資上利物浦有多少回旋的余地，因為財報的工資和公布出來的球員工資差距太大了，比拜仁要高不少，所以我覺得這里面肯定有操作的余地。而且我也不確定我對FSR的計算方式的理解是否正確，如果錯了也請大家指正。
最后總結(jié)一下來說，我認為利物浦未來2-3年大概率都不會有像今年夏天的這種操作了，除非某一年在賣人上有很高的收益，或許能再夠支撐幾個大手筆，不然的話對利物浦的財政壓力會非常的大，尤其是考慮到本來已經(jīng)有一筆非常高金額的貸款。